เกือบสองเดือนที่ผ่านมาElon MuskบอกกับTwitter ว่า เขาต้องการประกันตัวในข้อตกลงที่จะซื้อโซเชียลเน็ตเวิร์ก โดยส่วนใหญ่มาจากการยืนยันของเขาว่า Twitter ไม่ได้เปิดเผยขอบเขตที่แท้จริงของปัญหาสแปมและบอทตอนนี้ทนายความของ Musk ได้อ้างถึงข้อกล่าวหาของอดีตผู้บริหาร Twitter ซึ่ง บริษัท ไล่ออกในปีนี้เนื่องจากให้ “ฐานเพิ่มเติมและแตกต่าง” เพื่อยุติข้อตกลงของ
เจ้าพ่อเทคโนโลยีในการซื้อ Twitter ในราคา 44 พันล้านดอลลาร์
“แม้ว่าฝ่าย Musk เชื่อว่าการบอกเลิกสัญญานี้ไม่จำเป็นตามกฎหมายในการยุติข้อตกลงการควบรวมกิจการ เพราะพวกเขาได้ยุติข้อตกลงการควบรวมกิจการอย่างถูกต้องตามประกาศการสิ้นสุดวันที่ 8 กรกฎาคม แต่ฝ่าย Musk จะส่งหนังสือแจ้งการสิ้นสุดเพิ่มเติมในกรณีที่การสิ้นสุดวันที่ 8 กรกฎาคม คำบอกกล่าวจะถือเป็นโมฆะไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม” จดหมายจากทนายความของมัสก์เมื่อวันที่ 29 ส.ค. ถึงวิจายา กัดเด หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Twitter กล่าว จดหมายดังกล่าวถูกเปิดเผยในการ ยื่น ต่อ SEC
ฮิลลารี คลินตัน อยู่ในเส้นทางการรณรงค์ (เทศกาลภาพยนตร์ฤดูใบไม้ร่วง) หรือไม่?
ทีมกฎหมายของ Twitter ในการตอบกลับ เมื่อวันที่ 30 สิงหาคมต่อ ทนายความของ Musk กล่าวว่า “เช่นเดียวกับกรณีของคุณ 8 กรกฎาคม 2022 แจ้งการบอกเลิกสัญญา การบอกเลิกโดยอ้างว่ากำหนดไว้ในวันที่ 29 สิงหาคม 2022 ของคุณ จดหมายไม่ถูกต้อง และ ผิดตามสัญญา”
รวมถึงตามมาตรา 8.1(ง) ของสิ่งนั้น มันขึ้นอยู่กับคำแถลงของบุคคลที่สามเท่านั้นตามที่ Twitter ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เต็มไปด้วยความไม่สอดคล้องและความไม่ถูกต้องและไม่มีบริบทที่สำคัญ ตรงกันข้ามกับการยืนยันในจดหมายของคุณ Twitter ไม่ได้ละเมิดการรับรองหรือภาระผูกพันใด ๆ ภายใต้ข้อตกลง และ Twitter ไม่ได้รับความเดือดร้อนและไม่น่าจะได้รับผลกระทบจากผลกระทบที่เป็นรูปธรรมของบริษัท Twitter ตั้งใจที่จะบังคับใช้ข้อตกลงและ
ปิดการทำธุรกรรมเกี่ยวกับราคาและเงื่อนไขที่ตกลงกับฝ่ายมัสค์
ในเดือนกรกฎาคม Peiter “Mudge” Zatko ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้าฝ่ายรักษาความปลอดภัยของ Twitter ก่อนที่เขาจะถูกไล่ออกในเดือนมกราคม 2022 ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงาน ก.ล.ต. โดยกล่าวหาว่า Twitter หลอกลวงผู้ถือหุ้น โดยอ้างว่าไม่ได้เปิดเผย “ข้อบกพร่องร้ายแรงอย่างร้ายแรง” ในการรักษาความปลอดภัยการปฏิบัติ นอกจากนี้ เขายังกล่าวหาในการร้องเรียนของ FTC ว่าบริษัทละเมิดข้อตกลงปี 2010 กับหน่วยงานเพื่อปกป้องข้อมูลผู้ใช้
เหนือสิ่งอื่นใด Zatko ยังกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มของ Twitter นั้นสร้างขึ้นในส่วนสำคัญในทรัพย์สินทางปัญญาของบุคคลที่สามที่ยักยอก ที่ Twitter ยอมทำตามข้อเรียกร้องของรัฐบาลอินเดียว่าตัวแทนของบริษัทได้รับการว่าจ้างจากบริษัทและให้สิทธิ์ในการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ Twitter และ Twitter นั้นเสี่ยงต่อการหยุดชะงักของระบบอันเป็นผลจากความล้มเหลวของศูนย์ข้อมูลหรือผู้กระทำความผิด ซึ่ง Parag Agrawal ซีอีโอและผู้บริหารระดับสูงคนอื่นๆ ละเลยและพยายามทำให้สับสน
“ข้อเท็จจริงที่สนับสนุนการละเมิดเหล่านี้ ซึ่งถูกระงับจากฝ่ายมัสค์ แต่ Twitter ทราบ ณ วันที่ของข้อตกลงการควบรวมกิจการ และ ณ เวลาของประกาศการสิ้นสุดวันที่ 8 กรกฎาคม ให้ฐานเพิ่มเติมเพื่อยุติข้อตกลงการควบรวมกิจการ ณ วันที่นั้นและ ให้ฐานเพิ่มเติมเพื่อยุติข้อตกลงการควบรวมกิจการในวันนี้ หากการยกเลิกข้อตกลงควบรวมกิจการของฝ่ายมัสค์ตามประกาศการสิ้นสุดวันที่ 8 กรกฎาคม ถูกกำหนดให้เป็นโมฆะด้วยเหตุผลใดก็ตาม” ทนายความของมัสค์กล่าวในจดหมาย
ในการตอบสนองนักกฎหมายของ Twitter กล่าวว่าคำแถลงของ Zatko “เต็มไปด้วยความไม่สอดคล้องและความไม่ถูกต้อง และไม่มีบริบทที่สำคัญ ตรงกันข้ามกับการยืนยันในจดหมายของคุณ Twitter ไม่ได้ละเมิดการรับรองหรือภาระผูกพันใด ๆ ภายใต้ข้อตกลง และ Twitter ไม่ได้รับความเดือดร้อนและไม่น่าจะได้รับผลกระทบจากผลกระทบที่เป็นรูปธรรมของบริษัท Twitter ตั้งใจที่จะบังคับใช้ข้อตกลงและปิดธุรกรรมเกี่ยวกับราคาและเงื่อนไขที่ตกลงกับฝ่ายมัสค์”
Musk และ Twitter ถูกขังอยู่ในการต่อสู้ทางกฎหมายเล่นในศาล Delaware Court of Chancery ซึ่ง Twitter พยายามที่จะยึด Musk ให้เป็นไปตามเงื่อนไขการกู้ยืมเงินดั้งเดิม การทดลองใช้มีกำหนดจะเริ่มขึ้นในวันที่ 17 ต.ค. และดำเนินการเป็นเวลาห้าวัน
เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม ทีมกฎหมายของ Musk ได้แจ้งบริษัทว่าเขาต้องการระงับข้อตกลงดังกล่าว เนื่องจาก Twitter อ้างว่าไม่สามารถพิสูจน์การอ้างสิทธิ์ได้ว่าผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่น้อยกว่า 5% เป็นสแปมบอทหรือบัญชีปลอม Twitter ฟ้อง Musk เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม โดยให้เหตุผลว่า Musk กำลังมองหาข้ออ้างที่จะยอมจำนนต่อข้อตกลงหลังจากที่มูลค่าสุทธิส่วนตัวของเขาตกลงไปพร้อมกับราคาหุ้นของ Tesla ที่ลดลง
Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์